Presentación Judicial ante apelación de la CEAMSE

Recordamos que el 2 de diciembre del 2010 la Suprema Corte Bonaerense dictaminó que el Gobernador de la Provincia en un plazo de 90 dìas corridos a contabilizarse desde la notificación de la Resolución ( 3/12/10) para que «… determine, a través del correspondiente decreto, previo cumplimiento de los requisitos contemplados en la legislación aplicable, en ejercicio de la atribución conferida por el artículo 12 de la ley 13.592, la localización y habilitación del o los nuevos polos ambientales provinciales, en reemplazo del Complejo Ambiental de Ensenada, momento a partir del cual comenzará a correr el plazo de 8 meses …»

En el mismo Dictamen la Corte Resolvió intimar a la CEAMSE que se abstenga de realizar una ampliaciòn del Relleno de Punta Lara, siendo èste el punto que objeta la CEAMSE y por la cual presentó la apelación a fines del mes de diciembre del 2010 , y por la cual las ONG^s de nuestra Región realizaràn las presentaciones correspondientes, atento que por un lado no tiene sentido una ampliación del Predio mientras el Municipio Platense ya  adjudicó a una empresa para la construcción de una Planta de Tratamiento Integral de Residuos Sólidos que se inetalarà en el Partido de La Plata, y por otro lado una ampliación constituye una nueva violación a las legislaciones ambientales vigentes por potenciar el riesgo sanitario de la zona urbana ubicada a escasos 800 metros del lugar y màs aùn ciuando las napas de aguas subterràneas estàn a escasos 70 centímetros de la superficie.

Es oportuno aclarar que como se ha apelado sólo el artículo 2º del Fallo que implica la prohibición de la ampliación, el artículo 1º del Mismo en donde se ponen plazos al Gobernador bajo apercibimiento de $ 5.000 diarios en caso de no cumplir, sigue vigente por lo que el Gobierno provincial debe cumplir los plazos establecidos en la Resolución.

Entre los fundamentos de las ONG`s , expresaron que resulta de por sí suficiente para que la Justicia disponga el rechazo del recurso en traslado, se puntualiza que, contrariamente a lo argumentado por la recurrente, no se ha configurado en el decisorio cuestionado, ninguna de las causales de inconstitucionalidad por “sentencia arbitraria”, que posibilite la apertura de la vía recursiva intentada.

Seguimos considerando que la apelación realizada por la CEAMSE es un nuevo acto que demuestra las pocas intenciones de ajustarse a la desición de la JUSTICIA, es indudable que a la CEAMSE como un ente Gubernamental sólo le interesa hacer negocio enterrando todo a costa de la Salud y la Calidad de Vida de los habitantes y por otro lado tambièn queda en evidencia otro hecho preocupante que es la carencia de autoridad por parte del Gobernador cuando su empleado y amigo que cumple la función de Presidente de la CEAMSE apela un fallo que se contradise con lo que supuestamente plantea Scioli en cuento al tratamiento de los Residuos en nuestra Región Capital.

Asimsimo es oportuno mencionar que en el Predio de la Ceamse se siguen enterrando 900 toneladas por dìa  de residuos y desde las ONG`s se sigue insistiendo que los municipios de Ensenada y Berisso deben comenzar a separar en origen los RSU con el objeto de recuperar lo màximo posible para su posterior reciclado, pero tambièn desde las Organizaciones ambientales se mostraron preocupados porque el muncipio de La Plata NO DETERMINO HASTA EL MOMENTO el lugar donde instalarà la nueva Planta en ese Municipio, recordando que la recomendación de los distintos sectores fue que sea en una zona industrial ya que ese proceso se condice en ese encuadre, y màs aún teniendo en cuenta que estam,os a mediados de febrero sin ninguna novedad por parte de las autoridades municipales platenses.

Para finalizar las ONG`s manifestaron que desde hace años existe un fenómeno en cuanto a la disposición de los Residuos y ese efecto es denominado «nymbi» no en mi patio trasero, pero en los últimos años estamos en presencia de otro fenómeno entre los gobernantes y es el efecto «NO DURANTE MI MANDATO» y este efecto tiene que ver con no tomar desiciones trascendetes que no puedan caer simpàticas para algún sector o que puedan comprometer el futuro politico del gobernante.